解释预乘 alpha 的工作原理

有人可以解释一下，为什么使用预乘 alpha（和修正后的混合函数）渲染看起来与“正常”alpha 不同，而从数学上来说，它们是相同的？

我研究了这篇文章以了解预乘阿尔法：

http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2009/11/06/premultiplied-alpha.aspx http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2009/11/06/premultiplied-alpha.aspx

作者还说最终计算是一样的：

“查看传统与预乘 Alpha 的混合方程。如果将此颜色格式转换替换为预乘混合函数，您将得到传统混合函数，因此无论哪种方式都会产生相同的最终结果。不同之处在于预乘 Alpha 应用了(source.rgb * source.a) 计算作为预处理，而不是在混合硬件内部。”

我错过了什么吗？那为什么结果不同呢？

neshone

区别在于过滤。

想象一下，您有一个只有两个像素的纹理，并且您正好在两个像素之间的中间对其进行采样。还假设线性滤波。

Schematically:
R|G|B|A + R|G|B|A = R|G|B|A
non-premultiplied:
1|0|0|1 + 0|1|0|0 = 0.5|0.5|0|0.5
premultiplied:
1|0|0|1 + 0|0|0|0 = 0.5|0|0|0.5

注意绿色通道的差异。 过滤预乘 alpha 会产生正确的结果。

请注意，所有这些与混合无关。