为什么 JSON 比 XML 更轻量？

我发现 JSON 和 XML 之间的区别。因为，两者都是为了系统之间的数据交换，但是JSON和XML之间有一个很大的区别，即JSON比XML更轻量级。但我无法找到 JSON 轻量级的真正原因。是什么让 JSON 变得轻量级？

我发现的一个答案是，在 JSON 中没有很多额外的 xml 标记。它实际意味着什么。还有其他原因可以说明 JSON 为什么是轻量级的吗？

你lookedJSON 和 XML 文档的示例？

虽然 JSON 和 XML 都用于表示任意trees就数据而言，XML 更为冗长。树中的每个元素都有一个名称（元素类型名称），并且该元素必须包含在一对匹配的标签中。相比之下，JSON 使用类似于 Javascript 的“嵌套数组”类型的表示法来表达树（事实上，JSON 文档实际上可以被解析为 Javascript 以生成相应的数组）。

看一看在差异处 http://json.org/example.html.

XML 在语义上当然更丰富，因为元素可以用任意数量的属性，并且元素可能包含混合内容自由文本流以及进一步的嵌套元素。例如，以下代码片段如果用 JSON 表示会很乏味：

<paragraph>
   This is an entire paragraph of <emph>text</emph>. It is interspersed with
   further, nested <emph>XML elements</emph>, as well as the occasional
   <link href="http://stackoverflow.com/a/12346394/596781">hyperlink</link>.
</paragraph>

另一方面，dataJSON 中的类似文档可以简单得多。想象一下：

<properties>
    <property type="int" name="ID">123</property>
    <property type="date" name="birthday">19700101</property>
    <references>
        <url>http://stackoverflow.com/a/12346394/596781</url>
        <doi>something.made.up</doi>
    </references>
</properties>

这将成为一个非常紧凑的 JSON 数组。

第二个考虑因素是围绕这两种格式的工具集的数量。虽然 JSON 工具主要用于解析 JSON 数据，但 W3C 一直在开发大量依附技术来以系统方式操作 XML，例如 XSLT 和 XPATH。

简而言之，作为一个非常个人的观点，我认为 XML 是关于文档的，而 JSON 是关于数据的。对于大型结构化文档，XML 会感觉更加自然和有用，而 JSON 通常是传输数据集的更简单且不太冗长的格式。