sf#一、同类型不同频率观测值的线性组合
1. 观测值组合标准
L1,L2相位观测值的一般组合形式为
L
1
,
L
2
相
位
观
测
值
的
一
般
组
合
形
式
为
:
φn,m=nφ~1+mφ~2
φ
n
,
m
=
n
φ
~
1
+
m
φ
~
2
下面给出书上
未给出证明的一些关系式子
fn,m=nf1+mf2
f
n
,
m
=
n
f
1
+
m
f
2
λn,n=c/fn,m
λ
n
,
n
=
c
/
f
n
,
m
Nn,m=nN1+mN2
N
n
,
m
=
n
N
1
+
m
N
2
(vion)n,m=−Acf1⋅f2⋅nf2+mf1nf1+mf2
(
v
i
o
n
)
n
,
m
=
−
A
c
f
1
⋅
f
2
⋅
n
f
2
+
m
f
1
n
f
1
+
m
f
2
这个式子在主要用于电离层延迟,但是
书上后面用的电离层延迟好像和这个公式不一样 A是如何推导出的???
1、组合标准
- 组合出的观测值模糊度保持整数特效,利于正确求解模糊度
- 组合出的观测值具有适当的波长
- 组合出的观测值受到电离层影响小
- 具有较小的测量噪声
2、常用的线性组合
- 宽巷(WdieLane)观测值
φΔ
φ
Δ
φΔ=φ1−φ2
φ
Δ
=
φ
1
−
φ
2
其中
fΔ=347.82MHZ,λΔ=86.19cm,NΔ=N1−N2,σφ1=σφ2=0.01C,协方差传播率σφΔ=1.22cm
f
Δ
=
347.82
M
H
Z
,
λ
Δ
=
86.19
c
m
,
N
Δ
=
N
1
−
N
2
,
σ
φ
1
=
σ
φ
2
=
0.01
C
,
协
方
差
传
播
率
σ
φ
Δ
=
1.22
c
m
.
由于宽巷观测值的波长较长,很容易就确定整周模糊度,但由于测量噪声较大,故一般不用做定位,只用作解算
N1,N2
N
1
,
N
2
- 无电离层折射延迟观测值LC
只要满足V(ion)=0的观测值即为无电离层延迟观测值
只
要
满
足
V
(
i
o
n
)
=
0
的
观
测
值
即
为
无
电
离
层
延
迟
观
测
值
nf1+mf2=0
n
f
1
+
m
f
2
=
0
这个式子与之前的那个式子的n,m位置反了不知道是哪个错了
常用的LC观测值有:
φn,m=f21f21−f22φ1−f1f2f21−f22φ2
φ
n
,
m
=
f
1
2
f
1
2
−
f
2
2
φ
1
−
f
1
f
2
f
1
2
−
f
2
2
φ
2
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)