为什么 C# 中函数 isprefix 比 Startswith 快？

有谁知道为什么 C# (.NET) 的以。。开始 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.startswith.aspx函数比IsPrefix http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.globalization.compareinfo.isprefix.aspx?

我认为这主要是获取线程当前的文化。

如果您将 Marc 的测试更改为使用这种形式String.StartsWith:

    Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
    CultureInfo cc = CultureInfo.CurrentCulture;
    for (int i = 0; i < LOOP; i++)
    {
        if (s1.StartsWith(s2, false, cc)) chk++;
    }
    watch.Stop();
    Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds + "ms; chk: " + chk);

它更接近了。

如果你使用s1.StartsWith(s2, StringComparison.Ordinal)它比使用快很多CompareInfo.IsPrefix（取决于CompareInfo当然）。在我的盒子上，结果是（不科学）：

• s1.StartsWith(s2): 6914ms
• s1.StartsWith(s2, false, 文化): 5568ms
• 比较.IsPrefix(s1, s2): 5200ms
• s1.StartsWith(s2, StringComparison.Ordinal): 1393ms

显然，这是因为它实际上只是在每个点比较 16 位整数，这非常便宜。如果你don't想要文化敏感的检查，and性能对您来说特别重要，这就是我要使用的重载。